En las últimas semanas se ha producido una polémica debido al sistema SITEL. Se trata de un moderno sistema informático que se comunica con los ordenadores de las redes telefónicas, para así poder interceptar las comunicaciones de cualquier ciudadano (tráfico de llamadas, mensajes de móvil, accesos a Internet e incluso localización geográfica). SITEL fue adquirido por el gobierno del PP en el año 2001, tras los atentados contra las Torres Gemelas, pero no fue puesto en práctica debido a las dudas legales que había sobre su aplicación. Parece ser que Zapatero y Rubalcaba no han tenido tantos reparos.
¿Cómo funciona este mecanismo? antes de existir SITEL, para poder pinchar una línea telefónica, el agente investigador, a través de la policía, tenía que pedir permiso judicial. Después, se efectuaba la grabación, que se almacenaba en una cinta. Dicha cinta se mostraba al juez, que decidía qué parte se guardaba para el sumario. El resto se destruía.
Con SITEL, de entrada, la policía le da al agente investigador una serie de datos sobre la persona sospechosa : nombre, domicilio, correo electrónico...tras lo cual, se pide la orden judicial. Se efectúa la grabación en un CD que se muestra al juez, que decide qué parte se guarda y cuál se destruye, pero la grabación original no se destruye, sino que permanece en SITEL.
Esto significa, en primer lugar, que las Fuerzas de Seguridad y de Inteligencia pueden tener acceso a los datos personales de cualquier usuario de teléfono móvil en España, en cualquier momento, sin tener autorización judicial. La policía puede saber con quién hablamos, desde dónde y durante cuánto tiempo.
En segundo lugar, no existe ningúna garantía de que los datos no puedan ser manipulados, ni en origen, es decir, en las bases de datos de las compañías, ni en destino, una vez obtenida la grabación, ya que la misma se envía en forma escrita o en forma de archivo de texto al juez, pero dichos archivos no tienen firma electrónica, por lo que no hay garantías de que puedan efectuarse modificaciones en las grabaciones.
En tercer lugar, todo este proceso debería ser supervisado por un juez desde el principio pero, como hemos dicho, esto no es así. Incluso muchos jueces han declarado que desconocían por completo la existencia de SITEL. En teoría, una vez autorizado el pinchazo, los agentes de policía lo llevan a cabo pero, por encima de ellos, el seguimiento de toda la operación debería efectuarse desde un puesto de control, que debe ser supervisado por un juez. La policía efectuaría los pinchazos pero el contenido de las conversaciones iría directamente al puesto de control.
Pero con SITEL el proceso no es así, ya que ningún juez supervisa el puesto de control, sólo se dan una serie de órdenes por escrito que son recogidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. De esta forma, tampoco hay ninguna garantía de que nadie pueda realizar escuchas sin autorización judicial. Además, las operadoras de telefonía están obligadas a dar los datos personales de sus clientes a la policía previamente a la orden de interceptación.
Para terminar de empeorar la situación, el sistema SITEL puede mantener almacenadas las conversaciones grabadas incluso después de que el juez haya ordenado destruirlas. Tampoco tenemos ninguna seguridad de que esos datos guardados vayan a ser utilizados posteriormente contra nosotros.
Este sistema puede volverse muy peligroso si no tiene rigurosos controles sobre su aplicación y, como hemos visto, los controles brillan por su ausencia. Incluso la ley que lo regula es ordinaria, cuando debería ser orgánica, ya que están en juego derechos fundamentales de los españoles, como el secreto de las comunicaciones o el derecho a la intimidad y a la libre circulación de personas, recogidos en la Constitución. Además, con los antecedentes de espionaje que ya tuvieron lugar en los gobiernos socialistas de Felipe González, no es de extrañar que algunos que ya estuvieron en aquellos gobiernos, como Rubalcaba, quieran repetir la jugada, Porque ya sabemos que si eres de izquierdas puedes hacer lo que te dé la gana que siempre estará justificado. SI DN hubiera propuesto la utilización de SITEL, la izquierda y la ultraizquierda nos habrían acusado de intentar implantar un “estado policial fascista”, pero si lo hace el PSOE, entonces callan.
Por lo tanto, desde DN pedimos la desaparición de este sistema o en su caso, la creación de una ley que lo regule de manera estricta. Una ley que exija control judicial de todo el proceso, que los archivos de las grabaciones presentadas al juez sean de sonido o que lleven certificado digital para que no puedan ser alterados sin dejar huella. Por supuesto, pedimos la eliminación de todos los ficheros una vez el juez decide qué es lo que sirve para la investigación y qué no, porque nadie nos ha explicado aún qué es lo que se hace con la información que no se destruye, ni quién la custodia.
Este sistema da al gobierno una capacidad brutal de control del ciudadano y la excusa de la “lucha contra el terrorismo” ya no nos vale. Por lo tanto, si no se llevan a cabo las acciones descritas con anterioridad, desde DN denunciamos el intento de implantar un estado policial por parte del gobierno.

FUENTE: http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2895

Democracia Nacional os invita a todos a participar de esta nueva iniciativa consistente en realizar una redacción acerca de las energías en España y su tratamiento de renovación. Sería interesante que el número de participantes fuera alto, en cuanto que sufrimos una grave crisis también en el ámbito energético, pues como sabreis todos España es un país sin capacidad de autoabastecimiento energético. La redacción será valorada por un jurado, y obviamente habrá premios para los ganadores.

Bases del concurso en TECNO CANTABRIA.

Hartos ya de americanadas sobre a IIGM, os aconsejamos que veais esta película polaca, que retrata por fin uno de los crímenes comunistas de esa guerra, la masacre de Katyn. Están cifrados en 22.000 los oficiales polacos asesinados por las órdenes de Stalin, si bien, es más que posible que ese número sea mucho mayor. Aún así, los aliados se inventaron una gran farsa culpando al gobierno alemán de la autoría de los hechos. Con la caída del comunismo se demostró que los culpables fueron los soviéticos.

Resulta increible y a la vez aterrador como cada día nos llegan más datos estadísticos como el representado en la imagen inferior. Si bien este informe es algo antiguo (2003), si extrapolamos, veremos como la situación actual, con total seguridad lo supera en cuanto a lo que todos los días anunciamos y parece que a nadie le importa. LOS DELITOS LOS COMETEN MAYORITARIAMENTE EXTRANJEROS. Ahí están los datos.

Fue el día 21 de Noviembre de 2009 aquel en el cual la lucha nacionalista tomó un nuevo e inequívoco destino. Aquel día se alinearon 3 astros en el Gran Hotel Velazquez de Madrid. Nick Griffin líder del British National Party y eurodiputado por el mismo, Roberto Fiore, líder de Fuorza Nuova y ex-eurodiputado, y Manuel Canduela, líder de Democracia Nacional, para los ajenos al tema, líder del único partido nacionalista español, y líder y referente de todos los que defendemos España desde el único punto de vista posible.



Pues bien, siendo las 11:30 de la mañana, vimos como llegaban estos tres adalides del identitarismo. Como uno más de los más de centenar y medio que aguardábamos a la puerta, fueron saludando a muchos de los allí presentes.



Entramos al hotel, y poco después de acomodaros en nuestros asientos, con la sala totalmente abarrotada, comenzó la charla de manos de Luis Mateos, secretario general de Democracia Nacional, el fue el encargado de recibir los primeros aplausos.



Le siguió Alvaro Peñas, vicepresidente de DN. Fue el suyo un discurso irónico, de humor ácido y muy crítico con las recientes hazañas de estos vilipendiadores del pueblo español que tenemos como políticos. Daba susto oír las cantidades que estos mamarrachos desprecian por ejemplo en promover algo tan fructífero para los españoles como es la homosexualidad en Zimbawe. "Para mear y no hechar gota".



Tomó el testigo Fiore. Qué decir de él, simplemente un político brillante. Destacó la necesidad de protger y defender a ultranza las raíces de nuestras naciones, pues ellas son en última instancia la esencia misma de un pueblo. Mostró la necesidad imperante de frenar el avance del Islam como amenaza a nuestras naciones. Recordó que para ello debemos estar unidos, como ya lo estuvimos en Lepanto, para si volver a vencer como entonces hicimos.



Turno de Griffin. El máximo valuarte actual del nacionalismo europeo. Su discurso se centró en el análisis de las consecuencias de la inmigración sobre las naciones y sus habitantes, y cuales son las causas que aunque no nos digan están realmente detrás de este movimieno migratorio masovio que estamos padeciendo. Como os podréis imaginar, detrás de estas causas se encuentran las altas esferas. Afirmó como única salida a esta decadente y ruin élite una alternativa nacionalista, identitaria y de carácter social, es decir, una alternativa como la tres allí representadas. "If we work together, we can change de world...If we work togethe, ¡We will change the world!" fue una de las últimas frases de este genial político, que se nos quedó grabada a todos los allí presentes junto a otras tantas de aquel discurso, que sincéramente nos hizo volver a creer más aún, con más fuerza en que nuestro día llegará, como ya está llegando el de los nacionalistas ingleses. Su discurso arrancó innumerables aplausos.



Por último llegó el turno de Manuel Canduela. En su línea es decir, magnífico. Los aplausos se veían interrumpidos por lo que duraban como mucho 3 o 4 de sus frases. Una vez más nos recordó como Democracia Nacional va a seguir luchando contra viento y marea en pro de los intereses de los españoles, y como eso, obviamente depende del trabajo de todos nosotros. Nos confirmó como lo que estamos viviendo, no es más que el principio de una larga crisis, que en vez de ir subsanándose, va a ir a peor, a mucho peor, si es que no se hace nada por evitarlo. Esto es lógico, en cuanto que un país no puede mantener al número de invitados que estamos manteniendo en España, y menos sin ningún tipo de proyección de futuro ni de cara a la industria, ni al campo, ni a ninguna actividad que nos pueda ayudar a tirar adelante.



Por último, como colofón de aquella comunión nacionalista, en actitud de sumo respeto y solemnidad, sonó el himno nacional.



Tras el acto, los militantes y simpatizantes de Democracia Nacional, estrechamos lazos en una agradable comida.



El administrador de este blog, da las gracias a los políticos que se dieron cita el 21 en el Hotel Velázquez de Madrid, y a los organizadores del acto, pues pocas veces es posible ver tanto talento junto.



Como no, animar a todos los lectores a seguir adelante con esta tarea, e invitarlos a todos al próximo acto de Democracia Nacional, que a buen seguró no les defraudará.



¡Adelante por España! ¡Adelate por Europa!

Acto Político en el Hotel Velázquez.







Al día siguiente, un grupo de militantes acudimos con total normalidad al acto convocado en la Plaza de Oriente por la Hermandad de Excombatientes. Al llegar allí la policía Local nos indicó que no estábamos autorizados a colocar el puesto y que sólo había tres puestos autorizados. El responsable de seguridad de la organización nos dijo que no éramos bienvenidos y que debíamos abandonar el acto. El acto, aparentemente convocado por la Hermandad de Excombatientes en realidad estaba organizado por la plataforma “Patriotas”.
Desde luego si alguien se pensaba que nos íbamos a enzarzar en una batalla campal para perjudicar un acto en el que los militantes de “Patriotas” se han infiltrado con engaños y artimañas no conoce la forma de actuar de Democracia Nacional.
Viendo que no éramos bien recibidos en acto ajeno, optamos por abandonarlos. El público asistente no se enteró de nada de lo sucedido. Las acusaciones que desde “Patriotas” se están vertiendo son totalmente falsas y ridículas. Ni el público iba a abuchearnos ya que no se enteraron de nada ni acudíamos con ánimo hostil, yo mismo acudí con mi esposa y éramos varios los miembros de la Mesa Nacional del partido.

Llama la atencion el buen tiempo que está haciendo en Santander este año. A estas alturas de año, la lluvia no ha hecho prácticamente acto de presencia, (el año pasado llovieron 56 días seguidos, este no habrá pasado de 2).